Fearon谈到为什么平衡很重要，在研究投资组合和什么礼物这样助长癌症研究手段。
有平坦的联邦研究经费在过去的十年中影响进度？
伦：我们真的感谢所有的联邦资金，我们能够吸引。但越来越紧的联邦资金和不确定的资金环境是一个短期的挑战，也是我们的一个机会。联邦补助金来自国家癌症研究所的工资大约8百分百，这意味着只有前8补助可以获得资金。
所以，慈善事业，这使我们推出的高风险、高回报的研究，是非常重要的。它能够支持有前途的青年教师我们的癌症中心的一个重要目标，以及高级教师，在工作中追求新的方向和产生所需的竞争成功在联邦一级的初步研究。
我们可以更好地水泥可行性的研究我们提出并产生令人鼓舞的初步数据，我们的研究人员更高的可能性会成功，当他们把这些补助了NCI或其他机构在国家卫生研究院。
获得补助资金是多么难吗？
伦：所有的人，真的很多工作。你可以在密歇根大学谁提交一笔不支持几乎任何人说话。它可以是非常令人沮丧的接受负面的评论和批评。有时候这是非常具有建设性的，有帮助的意见和那些仍然可以是痛苦的，有时的评论似乎有点深奥。
发现自己坐在11、12或15百分位，这是一个非常不幸的位置，在你给了真的很好，或许是在格兰特没有瑕疵，但它只是没有接受足够的评审得分在非常，非常顶级的水平。
拨款机制如何发挥它的安全，和什么真正的新思路研究者意味着什么？
伦：审查机构经常赌的尝试和真正的人真正的恒星跟踪记录或似乎是当时的货币思想研究。新的想法有时不能获得牵引力与格兰特的身体直到很多人认为他们是重要的。
显然有很好的理由去研究一些相同的基因和信号通路，我们知道在癌症的心。但我们也可以在我们所知道的是有点过于保守，如果我们只研究那些。这是提出基于这些已知基因的新的治疗方法和途径具有挑战性。
我想我们需要研究确定的事物和冒险的事情的组合之间的平衡。这就是为什么你需要其他资金的机会，如慈善事业，有助于基金内部拨款。我们认为有一个程序，允许调查人员承担风险是很重要的。我们打赌那些危险的想法，因为你永远不知道这些可能是最好的长期投资。在一天结束的时候，我们真的认为这是很重要的，病人的护理是追求新想法在实验室和翻译这些想法到床边。
如何支持像Rich和Susan Rogel的礼物确实有区别吗？
伦：这是一个非常独特的一个毁灭的礼物。它有六个鲜明的特点，会使我们的影响在癌症研究的连续性和在我们的教员和学员的职业生涯路径。
我们需要继续做什么燃料的发现和维持癌。除了针对癌症本身，我们还可以防止它做更多，检测它的早期识别个人谁是在癌症的风险最高。有要做的重要工作，这些都是我们所追求的在未来几年的重大机遇。
最重要的是，我们发现我们会与联邦政府的资助，从凝胶和其他来源的慷慨的礼物会带来新的方法，改善癌症治疗对癌症病人的巨大影响，癌症的预防和生活质量。
（注：转载时请注明复诊网）
