美国科学小组还发布显著更多的生物医学研究发现比球队任何其他国家，一项新的研究显示，和美国仍然领先世界的研究和开发阶段支出。

不过，分析发现，随着中国在过去二十年中对科学的投入飙升，开始得到回报，美国的主导地位正在逐渐缩小。中国生物医学研究团队在世界六大顶级期刊发表的新发现总数中名列世界第四位，而该国在二零零五年度花了四分之三的时间用于研发。

同时，分析显示，美国和其他国家的科学家越来越多地发现和发展，作为参与来自世界各地研究人员的团队的一部分。

过去15年来，在美国，英国等欧洲国家以及加拿大和澳大利亚的科研经费徘徊，成为“团队科学”的时代。作者的数量也随着时间的推移而增长。例如，在2000年，新研究中只有2％的研究论文包括21位或更多作者，这一数字在2015年增加到12.5％。

由密歇根大学研究人员组成的JCI Insight （外部链接）发表 的新发现，在美国联邦研究经费未来的辩论的关键时刻。该研究是基于对2000年至2015年六个顶级和四期中期期刊发表的原始研究论文的仔细分析，以及相关年度研发投入数据。

这项研究建立在其他工作的基础上，这些工作也提醒美国在科学和医学研究领域的滑坡地位，并对下一代有抱负的科学家产生影响。“现在是美国决策者反思和决定国家卫生研究院预算中的年度不确定性以及拟议削减是否符合我们社会和国家最佳利益的时候了，”Bishr Omary博士说。作为数据支持的新资料作者，密西根医学院的首席科学官，UM的学术医疗中心。“如果我们继续前进，我们将更难保持领先地位，更重要的是，我们可能会让下一代光明和激情的生物医学科学家感到失望，他们看到有限的未来追求科学家或医生 - 研究员职业生涯“。

分析表明，韩国进入前十名出版国家，以及中国在2000年前十名之外的飞跃，从2015年的前十名跃升至2015年的第四名。他们还追踪了韩国和新加坡从一开始就大力支持研究工作。的21 日世纪。

细致的追踪

研究的第一作者，UM信息学家Marisa Conte和Omary共同领导了一个仔细观察现代科学货币的团队：同行评议的基础科学和临床研究论文，描述新发现，发表在具有长期历史的期刊中世界上最重要的发现。

他们审查了六期顶级国际期刊（JAMA，柳叶刀，新英格兰医学，细胞，自然与科学杂志）和四期中期期刊（英国医学杂志，JAMA内科，细胞科学学报， FASEB杂志），被选为代表研究的临床和基础科学方面。

分析仅包括报告了基础研究实验，翻译研究，临床试验，分析和疾病结果研究的新结果的论文。相关作者和所有其他作者的作者隶属国家记录。

全球合作的兴起令人震惊。2000年，六个顶级期刊的论文中有25％来自至少两个国家的研究人员。2015年，这一数字接近50％。Omary说，越来越多的跨学科方法取得重大进展，加上互联网协作工具的进步，可能与此有关。

作者，还包括圣地亚哥·施奈尔，博士。Jing Liu博士指出，他们的一部分研究兴趣来自于他们的假设，即平均NIH预算可能会产生负面后果，但他们想收集数据来测试他们的假设。

他们还观察到，越来越多的中国出生的科学家在训练之后训练了美国回中国，其中大多数人将试图留在美国。另外，新加坡已经能够由于研发投入明显增加，招聘了美国和其他国际科学家。

在英国，澳大利亚，加拿大，法国，德国等国家，研究者也发现了同样的趋势，研究投资在过去十五年以美国的百分比计算时一直保持一致。

作者指出，他们的研究是基于直到2015年的数据，而在2017年联邦财政年度，由于两党国会拨款，NIH的资金增加。美国国家卫生研究院（NIH）为美国医疗和基础生物医学研究的大部分支持做出了贡献。但是，在2018年度预算案的辩论中，讨论阻碍许多联邦机构的研究经费减少。与此同时，中国的研发支出预计在2022年将超过美国。

“我们的分析虽然仅限于少数代表性的期刊，但支持金融投资研究的重要性，”Omary说。“我仍然会强烈鼓励任何对科学感兴趣的孩子追求自己的梦想和激情，但我希望我们目前和未来对NIH和其他联邦研究支持机构的投资将超过任何政府部门，以帮助我们的下一代达到潜力和梦想“。

Omary是UM医学院的生理和内科教授，Schnell是生理和计算医学和生物信息学教授。Conte是U-M的Taubman健康科学图书馆的研究和信息学助理总监，Liu是密歇根数据科学研究所的研究专家。

（注：转载时请注明复诊网）