研究：种族主义归咎于低出生体重

芝加哥社区健康公平中心的研究人员对比了在低出生体重儿在芝加哥和多伦多社区的比率，这些发现进一步证明了种族主义-不是种族-是不平等的健康结果的根本驱动力。
比较公开的社区卫生数据显示，出生在芝加哥体重小于2500克的儿童的发病率是紧密联系在一起居住在隔离邻里。但在多伦多，一个和芝加哥大小相同的城市，低出生体重儿的比率在社区中没有显著差异，隔离或不区分。许多公共卫生专家认为体重小于2500克的婴儿的百分比是衡量社区健康的基本指标。
虽然许多以前的研究已经证明贫困和低出生体重之间的联系，这项研究通常是在一个单一的城市进行。但通过邻里种族隔离和比较这些结果在城市分析出生体重的不平等，公共卫生专家能更好地揭露隐藏在这些不同的健康结果的原因
婴儿低出生体重是社会地位梯度的结果吗？或者它们是社会地位梯度造成资源分配不均的结果吗？虽然可能发挥的作用，本研究认为是后者。”Raj C. Shah说，MD的社区卫生中心主任的股权，德保罗大学和拉什大学医学中心的合作。
种族主义的“生活经验”比种族生物学更重要
低出生体重差异的原因往往归因于种族而非种族主义，种族/族裔少数种族隔离和低出生体重的作者认为：芝加哥和多伦多社区层面指标的比较研究。论文列举了以往研究中的趋势将种族作为LBW交付关键风险因素。“从这个角度来看，'黑人种族'成为一个生物或遗传风险因素，同时吸烟和滥用药物，”David Ansell博士说，在拉什大学医学中心的社区健康公平的高级副总裁兼合著者。
但通过分析低出生体重的变化作为一个少数民族社区居民集中的功能，研究人员可以更有效地梳理了比赛从人们如何做出选择的基于社会梯度资源分配的社会梯度对健康的影响。这两个城市都有一个社会梯度的基础上的少数民族居民在一个街区（虽然分布更静音多伦多比芝加哥）。然而，这种梯度与低出生体重的结果在芝加哥，但不是在多伦多。
“从这些研究中，我们可以推断出这不是种族决定分娩结局，而是生活经验的少数民族地位的歧视性社会和集中的缺点，在不平等的遗产出生结局的结果，”主要作者Fernando De Maio，博士，写道。De Maio副教授社会学系在DePaul大学研究中心共同主任社区卫生公平。
De Maio强调，这项研究并没有揭示在城市低出生体重的原因，但希望比较两个城市街区的罕见的方式将从责怪受害者，对更好的理解结构的健康决定因素驱动的不平等促进公共卫生政策制定者之间的焦点转移。“我们希望这提供了一个新的镜头，放大了的现实，隔离、失业、低教育程度是不平等的根源。”国王说。
共同作者还包括了两个在DePaul大学的学生，Kellie Schipper和Realino Gurdiel。这些特点共同创立的德保罗冲2015以改善社区健康结果的目标，促进芝加哥地区健康公平性的消除。社会学家、地理学家和其他社会科学家与医疗保健专业人士进行有意义的研究，有助于在芝加哥和超越社会正义。
这项研究将发表在即将出版的《公共卫生杂志》上，但这里有一篇摘要。作者在克瑞恩芝加哥商业评论文章进一步提供。

（注：转载时请注明复诊网）