与在社交媒体上花费的总时间相比,在全国调查中发现的匹兹堡大学媒体,技术和健康研究中心(CRMTH)中,使用多个平台与年轻成年人的抑郁症和焦虑更加紧密相关。
这项分析发表在网络上,并计划于4月刊的“人类行为计算机”期刊上发表,报告使用7到11个社交媒体平台的人比抑郁症和焦虑的风险高3倍以上,两个平台,即使调整了社交媒体整体花费的总时间。
主要作者和医生Brian A. Primack博士说:“这种关联足够强大,临床医生可以考虑询问患者抑郁症和焦虑多平台使用,并告诉他们这种用法可能与他们的症状有关。 。,CRMTH的主任和卫生和社会助理副校长在皮特的健康科学学校。 “虽然我们不能从这项研究中得知,抑郁和焦虑的人是否寻求多个平台,或者关于使用多个平台的事物是否会导致抑郁和焦虑,在任何一种情况下,结果都有潜在的价值。
2014年,Primack和他的同事们使用已建立的抑郁评估工具和问卷调查社交媒体使用情况,抽样了1787名19岁至32岁的美国成年人。
问卷调查问及当时最流行的11个社交媒体平台:Facebook,YouTube,Twitter,Google Plus,Instagram,Snapchat,Reddit,Tumblr,Pinterest,Vine和LinkedIn。
使用7到11个平台的参与者比使用0到2个平台的同伴报告的抑郁症状水平高出3.1倍。那些使用最多平台的人比使用最少平台数量的同龄人的高3.3倍的焦虑症状的几率。研究人员控制了可能导致抑郁和焦虑的其他因素,包括种族,性别,关系状况,家庭收入,教育和花在社交媒体上的总时间。
Primack,也是皮特医学教授,强调协会的方向性不清楚。
“可能是患有抑郁症或焦虑症状或两者的人倾向于随后使用更广泛的社交媒体。例如,他们可能正在寻找多种途径来设置感觉舒适和接受,“Primack说。 “然而,也可能是,试图在多个平台上维持存在实际上可能导致抑郁和焦虑。需要更多的研究来挑逗。
Primack和他的团队提出几个假设为什么多平台社交媒体使用可能驱动忧郁和焦虑:
•多任务,如在平台之间切换时会发生的,被认为与认知和精神健康结果不佳有关。
•当使用的平台数量增加时,每个平台的不同的不成文的规则,文化假设和特性越来越难以导航,这可能导致消极的情绪和情绪。
•使用多个平台时,有更多的机会承诺社交媒体虚假的pas,这可能导致重复的尴尬。
共同作者和精神病医生CésarG. Escobar说:“了解人们使用多个社交媒体平台的方式以及他们在这些平台中的体验,以及社交媒体用户体验到的特定类型的抑郁和焦虑是关键的下一步措施。 -Viera,MD,Ph.D.,Pitt健康政策研究所博士后研究员和CRMTH。 “最终,我们希望这项研究能够帮助设计和实施尽可能个性化的教育公共卫生干预。
A. Everette James,J.D.,M.B.A.,Pitt卫生政策研究所主任,该研究出版物的高级作者。其他作者是Ariel Shensa,M.A.,Erica Barrett,Jaime E. Sidani,Ph.D.,M.P.H.,and Jason Colditz,M.Ed.,all of Pitt。
这项研究得到国家卫生研究院资助号R01-CA140150的支持。
(注:转载时请注明复诊网)