什么导致癌症？如果我们知道这一点, 我们就可以尝试想办法阻止它。

这就是为什么今天的审查是重要的。它研究了一种叫做儿童急性淋巴细胞白血病 (全部)的癌症的证据, 利用已发表的调查的证据试图找出病因。

而今天, 在伦敦, 评论背后的科学家提出了他的理论, 基于30年的研究课题。

重要的是要说, 审查只看了童年的一切。由于不同类型的癌症有不同的原因, 这些结果不会是相同的其他形式的疾病。

都是什么？
都是从骨髓中开始的一种血液癌。这是影响儿童的最常见的白血病类型, 发病率最高的0岁儿童-4 岁。它也会影响成年人, 但可以被认为是一种不同的疾病。

每年有10万名0-4 岁儿童将被诊断为6人。在10的人中, 大约9的人将通过治疗治愈。

这是个好消息, 但是治疗对病人和他们的家人仍然是很困难的, 而且会导致长期的健康问题。这就是为什么研究更仁慈的治疗和预防这种疾病的方法是如此重要。

"儿童白血病是罕见的, 目前还不知道什么或如果有什么可以做, 以防止医疗专业人员或家长, 说:" 查尔斯斯旺顿教授, 英国的首席临床医生。

有许多不同的原因被建议, 但许多缺乏证据或是不可信的。

今天的故事是什么？
因此, 伦敦癌症研究所儿童白血病专家梅尔？格里夫斯教授把所有的证据都汇集在一起, 试图找到一种模式。

研究, 包括看双胞胎, 带领格里夫斯建议所有开始以下两个步骤:

出生前的基因故障会引起白血病的易感性, 但没有任何其他的影响或症状。格里夫斯说, 这是惊人的普遍-多达1在100婴儿可能有这样的基因故障。
在100的这些病例中, 1 左右发生了第二种基因故障。格里夫斯的工作表明, 第二步是由常见的感染引起的。
这两个步骤都是需要的-所以孩子的细胞暴露在只有一个步骤不会发展疾病。这是大多数孩子的情况。

斯旺顿说: "重要的是要强调的是, 在本评价中所描述的基因易感性的儿童中, 只有不到一人继续发展。

但是, 格里夫斯所呈现的关键点是, 当第二步发生在免疫系统没有在生命早期受到挑战的儿童身上时, 就会发生这些挑战。接触一些常见的或较不严重的感染或微生物可能会防止这第二步, 如果孩子没有接触到他们, 那么他们就没有得到保护。

究竟哪些感染和微生物可能保护儿童, 以及他们如何做到这一点, 还不清楚。同样的, 感染引发了疾病的第二步, 但格里夫斯指出, 在所有病例中, 在季节性和猪流感病例的峰值后不久, 作为可能的罪魁祸首。

这是否意味着一切都是可预防的？
斯旺顿说: "这项研究揭示了一种童年时期的癌症是如何发展的, 它暗示了遗传学和早期接触细菌和疾病的复杂结合。

正如格里夫斯所说, 我们需要看看大局。

有了年长的兄弟姐妹, 在孩子的第一个生日前接受母乳喂养和在托儿所里, 似乎可以减少获得全部的风险。这可能是因为这些经验和其他的, 意味着免疫系统学会识别更多的微生物和处理他们更好。

"父母是没有办法责怪这一点。如果我是对的, 这反映了我们社会的移动方式, 格里夫斯说。

我们现在生活的方式比过去更 "干净"--许多疾病已经被根除, 我们接触的微生物和感染的数量比祖父母少。这主要是一件好事, 但它意味着我们的免疫系统已经看到较少的行动, 有时会对什么是无害的攻击反应过激。

这被认为是背后的一些过敏和疾病, 如1型糖尿病, 这是格里夫斯的建议是背后的第二个步骤。

从理论上说, 这意味着一切都可能是可以预防的。但实际上, 这是难以置信的困难, 尤其是当它不清楚哪些微生物可能会帮助或伤害, 以及如何。

我们应该筛查第一个基因缺陷吗？
格里夫斯说不。

因为第一个基因故障, 或突变, 是相当普遍的, 并不意味着所有的都将发展, 他说, 任何筛选测试不会给出一个明确的答案。

这意味着过度诊断将是一个问题, 并将给家庭带来不必要的压力, 是一个巨大的后勤挑战。

现在怎么办？
格里夫斯说, 这是大多数情况下最好的理论。但他会做更多的研究, 看看它是否能保持。

下一步将是试图防止这种疾病的小鼠, 被设计为携带类似的触发儿童的所有。

在那之前, 父母不应该担心他们已经或没有做过一些导致孩子的事情。

格里夫斯说: "如果他们的孩子在子宫里发生了意外的突变, 那是没有人的错。

斯旺顿同意: "没有什么, 我们知道, 可以做, 以防止他们的疾病。

（注：转载时请注明复诊网）