该研究由芝加哥大学儿科助理教授克里斯蒂娜·西夏西奥(Christina Ciaccio)领导,研究了全国各地的20个大城市,引入了清洁的室内空气法规,禁止在诸如餐馆,酒店和工作场所等公共场所吸烟。该研究由布朗大学和堪萨斯大学的研究人员合着,发表在“过敏,哮喘和免疫学年鉴”中。
Ciaccio说:“儿童处于非常独特的环境中,他们对环境的控制很少。”而且,改变公共政策是帮助控制公共场所儿童环境的一种方法。“这项研究表明,即使是像餐馆这样的公共空间中二手烟的短暂暴露,也可能对哮喘的恶化产生重大影响。”
研究人员回顾了2000年7月至2014年1月间发生的哮喘相关急诊部门访问情况。这些数据来自14个不同州和哥伦比亚特区的20家医院。对于每个医院,研究人员统计了三年前和室内禁烟禁令生效三年后的访问次数。
研究共同作者Theresa Shireman博士,布朗大学公共卫生学院教授说:“结合其他研究,我们的研究结果表明,清洁的室内空气立法改善了公共卫生。
据了解,该小组审查了335,588次急诊室的数据。在进行禁令前和禁赛后比较时,他们控制了各种可能的因素,包括季节性和病人性别,年龄,种族和社会经济地位等因素。
结果各不相同,但在大部分地区都有所下降。在所有20家医院中,随着禁令每隔一年的减少,ER访问量减少。一年后儿童ER访问率下降了8%,两年后下降了13%,三年后下降了17%。
研究人员还发现,与吸烟禁令社区相比,儿童哮喘相关的急诊室访问没有普遍的全国性下降。研究人员承认,这项研究只显示一个协会,并且不能证明禁令导致急诊室访问的下降,但是Shireman说,证据强烈地表明了这一点。
堪萨斯大学卫生政策和管理副教授,美国文学协会第三作者Tami Gurley-Calvez博士说:“我们的孩子们都应该更容易呼吸。”
该文件题为“室内烟草立法与儿童哮喘加重的急诊部门访问相关”。
(注:转载时请注明复诊网)