“当我们第一次看到结果时,我们没想到会在警察干预组中看到如此极端的结果,”米尔斯说,他现在是Harborview损伤与预防研究中心的研究科学家。“我希望这开始警方和医护人员之间就他们可能与某些应该被解释为危险信号的人之间的互动进行更多的对话,作为他们需要帮助的迹象。“
米尔斯告诫不要将这些结果解释为确认有精神障碍,药物滥用或逮捕史的人将被枪杀的迹象。相反,这项研究应该有助于提高人们的意识,即最有可能被枪击的人在事件发生之前曾多次与机构相遇。这些是医疗保健和警务人员应该认可的干预关键点。应该在美国其他城市进行更多的研究,看看结果是否符合国家趋势或反映西雅图的特定现象。
“这是一项研究,是一个城市五年受伤的快照,”米尔斯说。“在我们有机会看到这种类型的研究在其他城市如何运作之前,我不想对应该或不应该做什么做出任何广泛的主张。这些数据存在于其他地方,如果我们在其他地方重现这项研究,我们可能会看到真正有趣的社区特定模式。“
这项研究是华盛顿大学流行病学系的 Mills博士论文的一部分。它得到了人口与生态研究中心Shanahan奖学金和Harborview伤害预防与研究中心的支持。
(注:转载时请注明复诊网)