根据匹兹堡新大学的报道, 在年轻成年人报告抑郁症状的可能性方面, 社会媒体的负面经验比积极的互动更有分量。分析。
 
今天在《 忧郁与焦虑》杂志上报道的这一发现可能有助于设计干预措施和临床建议, 以减少抑郁症的风险。
 
"我们发现社交媒体上的积极经验并没有相关, 或者只是与较低的抑郁症状有关。然而, 消极的经验是强烈和一贯地与更高的抑郁症状相关的, 说: "首席作者布莱恩丹·普里马克,博士, 博士,荣誉学院院长和媒体研究中心主任,皮特的技术和健康。"我们的调查结果可能会鼓励人们更加关注他们的在线交流。这些结果可以帮助科学家在加强积极的同时, 发展干预和对抗负面影响的方法。
 
在 2016年8月, 丹·普里马克和他的小组调查了1179名全日制学生18岁到30在西弗吉尼亚州大学关于他们的社交媒体的使用和经验。与会者还完成了一份调查问卷, 以评估其抑郁症状。
 
在社交媒体上的积极经验增加了 10%, 导致抑郁症的几率减少了 4%, 但这些结果没有统计学意义, 这意味着这一发现可能是偶然的机会造成的。然而, 每增加10% 的负面经验都与抑郁症状的几率增加20% 有关, 这是一个统计学意义上的发现。
 
丹·普里马克说: "知道积极和消极的经历与抑郁症有很大的不同, 这是很有价值的。"但我们不知道, 从我们的研究, 负面的社会媒体的相互作用是否真的导致抑郁症的症状或抑郁症的个人是否更可能寻求消极的在线互动。正如社会科学中的许多事情一样, 答案可能是两者的结合, 但是需要更多的研究来解开因果。
 
其他特征也与有抑郁症状的参与者联系在一起。例如, 与男性相比, 女性抑郁症状的几率高出50%。认定为非白种人, 只有完成了 "某所大学", 而不是完成学位, 也与更高的抑郁症状症状的几率有关。所有这些特征以前都被证明可以增加一个人的抑郁症的可能性。
 
虽然调查结果仍然需要复制, 丹·普里马克说, 公共卫生从业人员可以开始使用他们来教育公众消极的社会媒体互动的风险。他还指出, 欺凌不仅发生在青少年当中, 而且在成年人中也出现。大学、工作场所和社区空间可以利用这些发现来提高人们对正面和负面社会媒体体验的认识。
 
丹·普里马克指出, 与抑郁症患者合作的医疗保健专业人员可以提出提高在线体验质量的策略, 例如限制社交媒体花费的时间来减少负面互动和 "unfriending"倾向于使消极经验的人或群体。
 
尽管这一发现没有统计学意义, 丹·普里马克说, 增加社交媒体积极经验的机会仍然很有价值。
 
他说: "在其他研究中, 使用某种形式的社交媒体可以加强沟通和社会联系。"当然, 在许多情况下, 以这种方式与他人联系可能实际上降低抑郁症状。这并不是这项研究的主要发现。

（注：转载时请注明复诊网）