新数据来自加州Montefire卫生系统表明患者寻求从非阿片类药物静脉注射治疗，在急救部工作经验更好的疼痛缓解偏头痛治疗（IV）和苯海拉明的药，比较常用的阿片类药物治疗四氢吗啡酮。这些研究结果，发表在2017年10月18日出版的神经®，美国神经病学学会的医学杂志，尤其重要的是，国家是在阿片类药物的流行中，与91美国人死亡每天从一种阿片类药物过量。

每一年，偏头痛患者寻求缓解疼痛美国急救部门（ED）的120万倍，与阿片类药物，包括吗啡，用于治疗以上所有急诊50%偏头痛。蒙蒂菲奥里急救医学医师本杰明·弗里德曼博士，硕士，和同事进行了一项随机、双盲研究比较四氢与非阿片类药物的治疗选择的四丙氯拉嗪随着苯海拉明的使用，防止躁动的常见的副作用，127例患者参观版多数患者持续缓解头痛，报告有轻度或无头痛的水平内两小时服药。此外，他们认为水平48小时而无需任何额外的药物，阿片类药物的使用与选择。事实上，几乎谁收到药经历了持久的疼痛缓解的患者数量增加一倍，相比于阿片类药物（吗啡）者。

“我们是第一个随机研究表明，这是不恰当的管理阿片，吗啡，对偏头痛患者的一线治疗，”弗里德曼博士说，他也是教授，急救医学科爱因斯坦医学院并在Montefiore急救医学部的临床研究副主席。“鉴于阿片依赖和滥用国家的趋势，我们希望更多的临床医生感到我们的发现鼓舞并将在版“考虑更有效的非阿片类药物治疗偏头痛的管理

在双盲临床试验的典型，研究人员并不知道哪些患者接受非阿片类药物和接受阿片后才进行研究。他们进行了电话随访患者48小时，一个月和三个月的ED访问确定如果病人有持续的偏头痛缓解后，或如果他们经历复发性头痛参观后。他们还问到了关于回访ED和对患者日常生活的影响，偏头痛。研究人员发现，有两组之间类似的长期结果，包括相当数量的头痛的日子里，在日常生活中回访ED和能力或功能不。

“我们的研究清楚地表明，有使用阿片类药物氢吗啡酮为ED大多数偏头痛患者的一线治疗没有任何好处，”弗里德曼博士说。

它是估计超过二百万的美国人与阿片类药物有问题，超过六出十药物过量死亡涉及阿片。

（注：转载时请注明复诊网）