研究人员是否应该寻求提升大脑？

尽管对于那些无法治疗的病人有明显的好处，但是正在开发的用于治疗疾病或驱动假肢的脑机接口可能存在缺点。随着研究人员在建立界面和理解大脑的语言方面  变得更好，科学可能会提高我们的感官甚至是智力。

EJ Chichilnisky博士，神经外科和眼科教授说，我们应该追求更复杂的脑机接口。Chichilnisky共同领导斯坦福大学神经科学研究所的神经  科技计划，并在他自己的研究中正在研究复杂的，适应性的技术，以帮助视网膜严重受损的人。这个想法是解码病人的视觉系统，然后仔细发送信号，让他们看到的不仅仅是闪光灯，因为目前的系统可以，但细致，高分辨率的图像。

Chichilnisky说，这样的技术可以很容易地增强和恢复视野 - 事实上，几乎很难不这样做。人造视网膜中的光敏器件（被称为CMOS芯片 - 与现代数码相机中使用的相同）对红外光非常敏感，因此摄像机设计者需要添加滤波器以使其正常工作。从这个意义上讲，增强人类视觉可能比恢复正常视觉要少。

美国斯坦福大学神经科学研究所神经生物学教授William Newsome博士  表示，脑机接口可能会为以病人为主题的医学研究伦理问题的长期争论增添新的层面。

Newsome说，“我们的大脑在这个星球上的生命是高度发展的”，它们反映了一些权衡，比如快速学习的能力和对未来的远见和计划的能力。这种平衡可能会导致负面的意外后果。

Newsome指出，硅谷对于“闯入大脑”的热情，以及推动Neuralink，亿万富翁伊隆·马斯克（Elon Musk）努力增强人类智慧等私营公司的努力，以及Kernel，类似的努力提高认知。如果这些公司（其中一些专注于提高大脑）在赶集市场时出错，可能会伤害科学家们做更慢，更仔细的工作，Newsome说。

Chichilnisky说：“恢复和加强之间有一条非常模糊的界限，但是”我们将要去那里。这就是人类所做的事情。“虽然激进的技术发展总是有好的和坏的结果，但最终的结果大多是积极的，因此人类状况不断改善。

其他人则更加务实一些。“有一次，我肯定告诉过你，我们绝对没有办法改进。我们需要关注恢复失去功能的人的功能，这仍然是我的主要关注点，“ 神经外科教授Jaimie Henderson博士说  。

现在，“我可以看到超越这个想法的优势，并且说，如果我们的目标是提高，也许渐渐地接近这一点，我们可以接近实际的恢复”，Henderson说，应该永远是目标。

（注：转载时请注明复诊网）