比较方法来筛查宫颈癌

提示有显示宫颈癌检测率比较高ThinPrep.

宫颈癌筛查建议帮助诊断问题最早可能的阶段。一项新研究比较不同的方法。

荷兰研究人员相比常规筛查、提示和ThinPrep。他们发现提示宫颈癌检出率高于ThinPrep。

美国癌症协会(ACS)估计,超过12000新病例的诊断宫颈癌将于2017年在美国。虽然它能发展为较年轻的女性,最常见的疾病是中年妇女。

常规筛查的巴氏试验与宫颈癌的死亡率降低了50%在过去的40年里,根据ACS。

新方法的测试包括提示和ThinPrep,提供优势没有与常规测试。然而,很少有研究相比,两种新方法比传统的有效性测试。

克里斯汀•Rozemeijer,公共卫生学系博士后研究员在鹿特丹的伊拉斯姆斯大学医学中心,领导这项研究的500万多名妇女。

荷兰对癌症筛查有国家注册表收集数据和随后的疾病。研究人员分析了注册表的数据从2000年1月到2013年3月。

Rozemeijer和他的同事相比,宫颈癌的发病率在女性经历了传统筛选筛选那些使用提示或ThinPrep。发现提示是最有效的测试来识别侵入性宫颈癌。

提示有增加宫颈癌检出率相比常规筛查,而ThinPrep没有增加宫颈癌检测率。

研究人员建议,医务人员重新考虑所有这三个测试是否可以被认为是等价的确定宫颈癌。

该研究发表在2月出版的《英国医学杂志》。

提供的资助这项研究是荷兰国家公共卫生和环境研究所。

没有一个研究人员报道重大的利益冲突。

英国医学杂志”,宫颈癌发病率在常规筛查正常细胞学样本后使用提示,ThinPrep,和常规细胞学:基于人口的研究”

（注：转载时请注明复诊网）