Pinkeye不是医疗紧急情况。既不是浮肿的眼睑。

但是一项新的研究发现，近四分之一的人寻求眼部问题的紧急护理有这些温和的条件，并建议如何帮助这些患者获得适当的护理水平。

由密歇根大学研究人员领导的全国性研究报告显示，在14年的时间里，成年人接受私人保险的眼科相关急诊室访问量达到37.7万人次。该小组已经在眼科杂志（链接是外部）上公布了其结果。

这些访问中近86,500次是因为没有需要紧急治疗的三个条件，在紧急情况下要花费更多的待遇，同时增加了ER的拥挤。只有约25,300人用于清除眼睛紧急情况。其余的都在中间。

然后，研究人员更深入地研究了什么导致不适当使用ER访问结膜炎（粉红眼），睑炎（肿胀的眼睑）和睑缘（眼睑隆起））。

年龄较小的人，男性，收入较低或痴呆症的人群，以及颜色较差的人更有可能为非紧急情况寻求紧急护理。在急诊室也是“常旅客”的人也是这样，一年或以上寻求一次或多于一次的眼保健治疗非眼睛问题的护理人员。

另一方面，那些在视力相关的ER访问之前定期看眼科专家 - 验光师或眼科医生的人，更不可能寻求紧急护理非紧急眼睛问题。

研究的主要作者和UM的临床学者Brian Stagg博士，根据眼睛状况，急诊室是一些患者的正确选择，但不是许多其他患者的最佳选择。医疗卫生政策与创新研究所。“我们的研究结果表明，眼科专业人员，保险公司和紧急服务提供者应该共同合作，帮助人们在正确的环境中为新出现的眼睛问题获得所需的护理。”

Stagg，一名眼科医生，在凯洛格眼科中心看到患者，这是U-M的学术医疗中心密歇根医学的一部分。尽管UM紧急病人在任何时候都可以访问凯洛格专家，但他指出，许多老年人不会。

避免不当使用ER的愿景

Stagg希望保险公司和医疗机构可以使用这些调查结果，为不需要ER级别护理的问题通报努力遏制ER访问。

这可能包括远程医疗约会，眼科专家可以远程检查患者，或者将图像数字发送给他们。合着者，另一位凯洛格眼科医师和IHPI成员的医学博士玛丽亚·伍德沃德（Maria Woodward ）研究了这样的选择对于患有眼睛问题风险较高的糖尿病患者的潜力。

减少非紧急眼睛问题的不适当紧急护理的其他方法可能包括激励初级保健提供者和眼科专家，鼓励更多的休息时间预约。

Stagg指出，低收入地区缺乏眼科专家，年轻人和低收入人士无法从工作中脱身眼睛，可以让他们在晚上或周末在ER中寻求照顾。

这可以帮助解释研究揭示的ER使用的差异，他和他的同事更加关注地理和时间因素。

为穿戴接触者或眼镜的人定期进行眼睛检查的保险，以便与症状发展时可以咨询的常规眼科医生建立联系，也可能会减少不适当的ER使用。

Stagg和他的合着者，包括UM医学院眼科教授Joshua Stein，MD，MS 也看到“负担担保法”和他们在数据中看到的整体趋势之间的联系。

他们的分析显示，在研究期间，特别是在2011年之后，所有与眼睛有关的紧急访问，特别是2011年之后，几乎所有这些上升都进行了访问，不能将其分类为明显紧迫或明显不紧急。他们认为，这可能与2010年以来根据“家庭成员保险计划”父母的就业保险计划所涵盖的年轻成年人的增长有关。但是，他们不能从分析中充分确定这一情况，并打算进一步探讨这一情况。 。

（注：转载时请注明复诊网）