发现
根据加州大学洛杉矶分校研究人员的统计,精简和综合的跟踪
医疗记录的方法称为实验室健康信息交流,缩小了抗逆转录病毒治疗和艾滋病毒阳性黑人与白人之间病毒抑制的差距。此外,使用这些交流导致拉丁美洲人谁是艾滋病毒阳性比白人更可能使用抗逆转录病毒治疗和更高的病毒抑制。
一开始,研究中的黑人使用抗逆转录病毒疗法比白人少25%,但是他们的比例相当于最终。类似的黑人开始研究,病毒抑制率比白人低25%,但是他们的比率是相当的。
虽然拉丁美洲的抗逆转录病毒疗法使用和病毒抑制在研究开始时相当于白人,但在干预后,其水平分别高出77%和33%。
总体而言,黑社会和拉丁美洲人的病毒压制与交易实施前相比增长了16%。
背景
为了更好地保持艾滋病毒感染者的持续性,卫生保健提供者越来越多地采用健康信息交流平台,保持临床信息,实验室检测结果和抗逆转录病毒治疗方法,以增加电子病历。以前的UCLA主导的 研究 由同一作者关于实验室健康信息交换系统发现,当系统检测到一个人的病毒载量临床上重要的增加时,卫生保健提供者平均比之前信息提前6天改变了抗逆转录病毒疗法交流实施。
黑人和拉丁美洲人受到艾滋病毒的不成比例的影响,艾滋病毒导致艾滋病病毒,并且不太可能接受持续的持续保健,这对维持其健康和病毒的抑制至关重要。对于这项新研究,研究人员检查了实验室健康信息交换是否会增加大型诊所人群的抗逆转录病毒治疗用途和病毒抑制率,以及是否会减少这些结果中的种族/民族差距。
方法
研究人员在南加州艾滋病病毒/艾滋病诊所检查了每月抗逆转录病毒治疗用药和处方填充物以及从2007年12月至2011年11月期间对1,181例艾滋病病毒感染者的电子病历中大量季度的艾滋病毒检测结果。他们在实验室健康信息交换开始一年前和两年后检查了抗逆转录病毒治疗用途和病毒抑制率。
IMPACT
在艾滋病关怀中使用实验室卫生信息交流可以改善对艾滋病毒感染者的抗逆转录病毒疗法和病毒抑制的使用,并减少艾滋病毒保健和结果中黑人与白人之间的差距。
作者
本研究的作者是Eisner Health的William Cunningham,Chandra Ford,Janni Kinsler,Danielle Seiden,Terry Nakazono博士和加州大学洛杉矶分校的所有加州大学洛杉矶分校的Dr. Douglas Bell博士。
日志
该研究 发表在同行评议的获得性免疫缺陷综合征杂志上。
资金
这项研究由卫生资源和服务管理局的拨款资助; 国立卫生研究院/国家老龄化研究所; NIH /国家少数民族健康与健康差异研究所; 国家推进转化科学中心; NIH /国家药物滥用研究所 NIH / National Institute of Nursing Research; 以及加州大学洛杉矶分校加州人口研究中心的支持,由Shriver国家儿童健康与人类发展研究所提供支持。
(注:转载时请注明复诊网)