给吸烟者的个性化的信息对他们的健康风险可以双使用NHS戒烟服务的机会,并提高他们的戒烟。
“有希望”的研究结果来自《柳叶刀》(链接外部)的一项研究,随着许多地方议会因政府削减公共卫生预算而关闭专家服务。
英国癌症研究所健康信息主任Carl Alexander说,当地戒烟服务提供的行为支持和处方药是戒烟的最有效方法。
但最近在这些服务上的支出减少了。在英国各地的出勤率也有所下降,少于1,每年使用该服务的20吸烟者。
研究比较了2组:1收到邀请去参加一个没有承诺的入门课程,包括个性化的信息关于健康风险;另一个标准的广告收到本地服务。
基于人的
医疗记录信息,包括个人信如果收件人继续吸烟对严重疾病的个人风险信息。风险被评为高,非常高或非常高的人相比,谁习惯或从不吸烟。
这封信还包括有关风险的影响,如果他们立即戒烟。
“吸烟者低估自己个人的患病风险,”主要作者Hazel Gilbert博士,来自UCL。“因此,激励他们尝试戒烟的一个关键目标是说服他们,这些风险是个人相关的。”
研究发现,那些接受个性化的信是参加一个戒烟服务课程的第一届相比,那些接受标准广告的两倍。
然后,这个组的两倍,可能完成整个6周的课程。
那些接受个性化的信17%开始的过程,和大多数的这些也完成了它。
当在6个月随访,结果表明,近1的10的人获得了个性化的邀请已停止吸烟,而这个数字是刚刚超过1在20组被派了一个通用的广告。
“吸烟者能为他们的健康做的最好的事情是停止,这突出了戒烟服务的重要意义,帮助人们戒烟,”亚力山大说。
“这就是为什么我们呼吁政府保护这些服务的预算在我们不退出我们的运动。”
个性化的信还更有效的男性比女性。通常情况下,男性不太可能使用这些服务,并设置一个戒烟日期,这表明这种干预可以帮助更多的男性使用戒烟服务。
这项研究还表明,有较低的招聘在少数族裔的比例较高的地区,强调需要更多的努力,以达到这些社区。
由于吸烟造成的经济和健康负担,亚力山大说,这项研究是一个很好的例子,说明小的干预不仅能使公众的健康受益,而且还能长期省钱。
(注:转载时请注明复诊网)