改进的自然周期IVF比传统IVF更具成本效益和经济性

南加州大学（USC）的研究人员USC的Keck医学的生育已经确定改良的自然周期体外受精（IVF）是比受控的卵巢刺激和传统IVF更具成本效益的生育方法。根据治疗策略，改良的自然周期IVF可以比每次活产的常规IVF节省高达7,000美元。这为妇女和夫妇提供了希望，她们通常会受到更广泛使用的治疗的高昂前期成本的阻碍。研究结果今天在美国生殖医学学会2016年科学大会上提出。

USC Fertility和资深作者主任Richard Paulson医学博士说：“我们知道，在六对夫妇中，有一对会遇到怀孕困难，其中很大一部分人不能负担能够帮助他们怀孕的治疗。的研究。保尔森是世界上使用改良的自然周期IVF的优秀生育医师之一。 “改良的自然周期降低了这些夫妇进入的门槛，并为他们提供了成长家庭的机会。

该研究分析了六种针对35岁以下且具有良好预后的不育患者的六种类似的修改的自然周期IVF策略的IVF治疗策略。这些策略中的一些包括冷冻胚胎移植，尽管使用IVF可获得胚胎的可能性为90％，而在经修饰的自然周期IVF后为30％。然后根据每个计划产生的活产数量来评估成本，以创造成本效益比。

改进的自然周期IVF的成本节省是显着的。一轮改良的自然周期IVF代表每个活产的成本节省超过7,000美元超过IVF。最成本有效的策略是两个周期的修改自然周期与两个可能的冷冻胚胎移植，比使用IVF的类似策略花费6500美元。

改良的自然周期IVF涉及给予预期的母亲三到四天的药物以阻止自发性排卵，以及低剂量激素。该方法比传统IVF花费更少的时间，其可能需要四至六周一个周期。此外，改良的自然周期对身体更温和，这降低了治疗过程中并发症的机会。因为它是一种较不积极的方法，它是最有效的35岁以下的女性。

USC的Keck医学的博士后研究员，第一作者Walel Salem说，“经历生育问题的年轻夫妇可能拥有更少的财政资源和更少的获得医疗服务的机会，但仍然可以取得巨大的成功。 。 “我们的希望是，通过这项研究，生育中心将使这种治疗更具竞争力，为年轻患者提供服务，同时保持积极的结果。

（注：转载时请注明复诊网）