2012年7月23日,早产儿更容易生存的时候,他们出生在高层的新生儿重症监护病房(NICU)医院相比,没有这样的设施,这样做的好处是远远大于以前的报道。
如果出生在一个高技术、高容量的医院,一个非常早产婴儿的可能性已经知道,但目前的研究,最大的日期,显示了更强的效果。超过10年的研究人员分析了超过130万名早产婴儿的研究人员发现,生存的好处不仅适用于极早产儿,也适用于中度早产儿。
该研究小组的所有医院分娩的婴儿23周和37周孕龄的宾夕法尼亚之间的一项回顾性研究进行的,加利福尼亚和密苏里共有超过1328000出生。研究早产高花,比在其他医院早产。
“从上世纪90年代初之前的研究发现增加生存率为30至百分之50的早产儿在新生儿重症监护病房中高层交付,而早产儿送到其他地方,说:”研究的领导者史葛·洛奇,MD,在费城儿童医院的新生儿。“然而,我们的研究发现,百分之300的改善率高,当我们的研究设计控制病情加重的患者通常提供高级花的效果。“并发症发生率是相似的两类医院。
这项回顾性研究,在杂志上出现在7月9日的杂志上儿科,分析了加利福尼亚和宾夕法尼亚2005至1995年间发生的所有出生婴儿的记录,以及在密苏里的2003和1995之间的所有出生。洛奇说,结果略有不同,在美国,这可能反映了国家健康政策的差异,如是否政府指定医院围产期系统内的区域。
早产婴儿出生前37周(足月40周)。在这项研究中,研究人员将极早产儿定义为32周和32周和37周时出生的早产儿。他们定义了一个高层的NICU为III级设备提供至少50的极低出生体重儿每年。
“我们发现的极早产儿和早产儿在新生儿重症监护病房中高层次的生存利益,说:”洛奇。“这表明,一个交付医院的选择可能会影响全方位的早产儿的结果。”
不同的分娩结果,许多以前的分析说,洛奇,目前的研究涉及超过一个单一的国家系统。利用国家在全国三个地区的医院数据表明,结果可能在美国更普遍比在更有限的研究,他说。
然而,认为洛奇,“这项研究并不意味着每个医院应该渴望建立一个高科技的NICU -没有足够的早产婴儿在美国出生的医院有一高层次、高容量的NICU。相反,研究结果可以帮助医疗保健政策制定者在组织区域性和全国保健系统更有效地提供最好的照顾早产儿在一个地理区域。”
这项研究的资金支持来自医疗保健研究和质量的机构,美国卫生和人类服务部的一部分。洛奇的共同作者米迦勒博士和迪伦S. Baiocchi,小博士,宾夕法尼亚大学的,和科琳·阿尔伯格,MS,费城儿童医院的。除了他的位置作为参加新生儿在儿童医院,洛奇也在医院的结果研究中心的工作人员和高级研究员伦纳德戴维斯在宾夕法尼亚大学卫生经济研究所。
(注:转载时请注明复诊网)