晚期肾癌的药物比较表明副作用更易于管理与更新的选择

一个国际研究为首的纪念斯隆-凯特琳发现，帕唑帕尼（Votrient^注册；）控制癌症的有效sunitinib（Sutent^注册；）同时提高患者&rsquo；生活质量。

在过去的七年中，晚期肾癌的靶向药物为这种疾病的患者提供了更长的生存期，而这通常是很难治疗的。但最近的跨国研究为首的纪念斯隆-凯特琳直接相比，该药与新的表明，而两药物对疾病控制的类似的好处，新的药物具有副作用少麻烦。

后期临床试验的第一头比较舒尼替尼头（索坦^注册；对帕唑帕尼（Votrient）^注册；）。这两种口服药物都是靶向血管生成，这一过程是导致肾脏肿瘤血管形成的过程。医学肿瘤学家罗伯特J。 Motzer & ndash为首；带领两药物-发展；这项研究发表在今天的新英国医学杂志。

Sloan Kettering纪念研究人员参与或主导的治疗晚期肾癌获得美国食品和药物管理局的7种药物的五个发展2005年以来被帕唑帕尼FDA在2009年批准。
“今天，许多不同的抗癌药物显示出并排类似的生存利益的一面，当他们这样做，比如安全和生活质量的其他优先事项承担更大的重要性，”Motzer博士，谁领导对晚期肾癌50多个临床试验的解释癌症。“到现在为止，舒尼替尼是真的建立了药物和帕唑帕尼是那种弱旅。”
生活质量评分高于帕唑帕尼

在III期研究，Motzer博士和他的团队国际科学家随机1,110例转移性肾细胞癌分为两组，其中一半服用帕唑帕尼，另一半服用舒尼替尼。
而两种药物 - 这是在成本可比 - 均表现提供控制疾病和延长患者的生命方面类似的优点，舒尼替尼用更多麻烦的副作用包括疲劳，口疮，抑郁症，味觉改变感有关，并在手和脚。联系到帕唑帕尼的副作用，如肝功能变化皮疹，都更容易被患者耐受，Motzer博士说。
“外卖的是，这两种药物也有类似的效果，无一不是对肾癌的治疗方案，”他补充说，“但很多副作用，与舒尼替尼更严重的是打扰患者在日常的那些五天工作基础上，患者报告质量的生活更好的成绩时帕唑帕尼治疗。这项试验已在Sloan Kettering纪念在这里改变了我们的喜好从舒尼替尼帕唑帕尼“。

（注：转载时请注明复诊网）