医生怎么死？

中心的新研究 外科和公共卫生（CSPH）在Brigham和妇女医院发现 那3 5临终关怀的强度措施，医生收到 显著减少密集的临终关怀，比一般的 人口。 ；研究结果发表在JAMA杂志2016年1月19日的，在一个特殊的主题 问题集中在临终关怀。

“我们的分析证实了我们的 长推测，这是医生，谁更可能有 的负担和临终关怀的第一手经验是徒劳的， 在过去的六个过程中，不太可能有手术或被接纳为重症监护病房 乔尔解释说：“几个月的生活，或在医院里死了 Weissman博士，副主任和首席科学官CSPH和 哈佛医学院卫生政策教授，他写了这封信 随着在真夜诊所和研究中心的同事一起生活 Weill康奈尔医学护理。”这个信息是非常相关的 正在发生在卫生领域，特别是现在，医疗保险已经同意 补偿医生的时间，他们花费咨询病人 临终关怀的决定，”他补充说。

“病人经常问他们的医生 他们会做什么，或他们会选择为自己的家庭成员，“ 说Zara 库珀，医学博士，硕士，创伤外科医生，CSPH教员，合著 这封信。”本研究对临床有重要影响 实践，特别是在卫生保健专业人员沟通的方式 患者与家属对临终关怀的选择成员。” ；

分析包括非健康 维护组织的医疗保险受益人年龄在65岁或以上的人死亡 在马萨诸塞州，密歇根州，犹他州和佛蒙特州，在2004到2011之间 基于可用性的电子死亡记录和链接到的能力 医疗保险。研究人员使用这些记录的数据看了5个验证 在生命的最后6个月的临终关怀的强度的措施： 手术、安宁疗护、ICU（加护病房）入院，死亡 医院和支出。然后，他们比较了这些措施之间 医生和一般人群（不包括其他卫生保健工作者和 律师，医生和律师的人），被认为是社会经济和 教育类似，和律师与一般人群。有2396 死者的医生，2081名律师，和666579人包括在 分析。

总体而言，医生少 与普通人群相比有可能死于医院（百分之27.9 与百分之32，分别），不太可能有手术（百分之25.1对 百分之27.4），不太可能被接纳为重症监护病房（百分之25.8比27.6 %）。与律师相比，医生在医院死亡的可能性较小 （百分之27.9比百分之32.7，分别），但没有显着差异 在其他措施。

“这些结果 建议两点：当医生面对死亡的时候，他们避免 我们可以假设的密集型医疗保健是由于他们的知识 这些努力通常是暴力和徒劳的，医生和律师 有资源，使他们死在家里，这表明金融 关注和缺乏照顾者的可用性可能会在家中死亡的障碍 受教育少的，富裕的病人，”霍莉·皮尔森，博士，高级 作者威尔对临终关怀研究中心副主任 康奈尔医学。”这个发现提供了一个形式的医生证明书 建议激进的临终关怀和 突出经济和人力资源的需要，以支持家庭死亡。”

调查人员指出，需要更多的研究来探索如何 复杂的决策过程和临终护理满意度 相关的这些研究结果，并看到在这一分析中发现的结果 将在其他状态，一旦数据成为可用。和公司的；

（注：转载时请注明复诊网）