在动物模型中的流感病毒感染的新研究拓宽了了解如何响应流感病毒的免疫系统,显示的过程是动态的比通常描述的,从事一个更广泛的阵列的生物途径。研究人员说,他们的研究结果可能为设计更有效的疫苗在一般的关键见解。
“在感染过程中,病毒蛋白在细胞的存在,不只是在已在经典免疫学重点关注有限的车厢,”研究的领导者劳伦斯Eisenlohr,博士说,在费城儿童医院病理区和医学实验室的病毒免疫学家(CHOP)。“通过研究如何在免疫细胞内的机制,积极的感染与机制相互作用,我们可以设计更广泛的保护,对入侵的病原体的疫苗。”
这项研究出现在网上自然医学。在最近到达的印章,Eisenlohr领导这项研究的托马斯.。
传统教科书的方法,说艾森罗,依靠“名义”抗原的实验室研究中,通常以纯化的蛋白质进入细胞的形成。抗原提呈细胞(APC)占蛋白质并将它们传递给车厢内本身称为体,其中的蛋白质被消化成肽(“加工”)。这些肽在细胞表面展示,刺激CD4+ T细胞,在机体对抗感染的病原的防御至关重要的是。
Eisenlohr和他的同事发现,在目前的研究中,活流感病毒遵循一个更复杂的路径。“在活动性感染,病毒蛋白的交付在抗原提呈细胞在体的区域,并因此受到不同类型的加工机械。其结果是,肽产生的更大的数量和更广泛的品种相比,传统的模式,“他说。
经典的模型是说依靠外源性过程中,抗原引入APC从细胞外。目前的研究显示,Eisenlohr说,内源性过程,病毒感染与APC APC处理效能,通过各种机制,病毒蛋白在细胞内产生的。这些处理途径产生更多的不同的肽,从而得到一个更强大的抗病毒反应的CD4 + T细胞。
Eisenlohr说研究结果为设计更有效的疫苗的影响,对流感病毒和其他病毒。他说:“活疫苗通常比灭活疫苗更有效。“支持的概念,自然感染引起更大的、更全面的免疫反应比杀病毒。因此,如果安全问题排除使用活疫苗,我们可能需要修改惰性疫苗,以更好地模仿自然感染-访问更广泛的各种肽,从而产生更多的保护性免疫反应。”
他补充说,“更合理的疫苗设计需要考虑每一个病原体的具体细节,以更好地访问这些肽,但额外的工作很可能是值得的。”
美国国家卫生研究院(补助ai036331和ai101134)支持这项研究。除了他的印章位置,Eisenlohr在佩雷尔曼医学院在宾夕法尼亚大学。艾森洛尔氏共同作者来自印章,托马斯.和詹森制药。
“内源性抗原加工带动初级的CD4 + T细胞应对流感,”自然医学,在线发表于9月28日,2015。
(注:转载时请注明复诊网)