立体定向放疗取得较好的整体存活率比手术治疗早期肺癌

第一个随机比较两种疗法的临床试验表明，非侵入式治疗应视为一种替代外科手术，尤其是对老年患者和那些与comorbiditiesmd安德森新闻稿05 \/ 13 \/ 2015patients具有可操作性的I期非小细胞肺癌（NSCLC）可以实现更好的整体生存率是否与立体定向放射治疗（SABR）而不是关心–微创手术–现行标准根据国际III期随机研究的德克萨斯大学MD安德森癌症中心的研究结果，发表在柳叶刀肿瘤学，从第一个随机临床试验比较，SABR和手术。”对于FIR第一次，我们可以说，这两种疗法至少是同样有效的，和SABR似乎是更好的耐受性，可能会导致更好的存活率，对于这些患者，”第一作者和首席研究员乔Y. Chang，医学博士，哲学博士，教授说，放射肿瘤学。“立体定向放射治疗是一种比较新的方法，可用于治疗早期肺癌，而手术是一个世纪的标准。本研究能给医生的信心来考虑一个非侵入性的选择。” 乔Y. Chang，医学博士，博士，研究人员分析了总生存率、复发、58例毒性。预计三年生存率为百分之79，在同组手术组和百分之95，而在三年无复发生存率分别为百分之80和百分之86，分别。在手术组死亡六例，与同组内的一人死亡。SABR治疗无一例高毒性。作者认为术后存活率低可能是由于其他条件的同时，通过肺功能恶化手术复位。因此，研究结果支持SABR作为一种非侵入性的替代方案，尤其是对老年患者和那些有合并症。据美国疾病控制和预防中心，肺癌是在美国男性和女性的头号癌症杀手。美国癌症协会的报道，在肺癌死亡一半人一年内被诊断，并根据国家癌症研究所，估计有158040美国人将死于2015疾病。“我们的研究结果提供了一个大型临床试验研究做为早期疾病病人的潜在优势的有力支持，”资深作者罗斯，医学博士，教授，芽约翰逊临床特聘部胸&；心血管外科手术。“我们在等待更多的数据，医生可以考虑做这些患者的一种有效的治疗方法，尤其是对于那些手术带来的高风险。” 杰克A.罗斯，m.d.over过去的十年中，SABR已用于治疗不能手术的非小细胞肺癌，显示的结果是在某些情况下比传统的辐射。然而，有了对可手术的早期NSCLC患者SABR没有数据由于SABR后复发风险的担忧有关。另一方面，手术，肺叶切除术（一肺半去除）与淋巴结清扫，被认为是癌症复发的机会较少。然而，肺癌手术有较高的并发症发生率和术在术后复发率低，有一种癌症在其他裂片回来10-20 %的机会，区域淋巴结和远处器官，注意常。在这项研究中没有差异，SABR和手术之间的肿瘤复发。他补充说，这些研究结果的解释应谨慎一些，由于小样本的大小和有限的患者随访时间。两个新的随机研究正在准备和预计将开通2015：勇气（退伍军人肺癌手术或立体定向放射治疗试验）在美国，而且在英国，sabrtooth、多中心试验研究设计与手术患者外周I期非小细胞肺癌的手术切除并发症高风险的考虑。 其他研究者致力于研究包括：杰克A.罗斯，医学博士；律子小牧，医学博士；礼·迈赫兰，医学博士；彼得巴尔特博士；史蒂芬·麦克雷，医学博士；雷锋，硕士；Mark F.孟塞尔，硕士，博士唐纳德A.贝里，MD安德森；约翰克赖斯，医学博士来自凤凰射波刀和放射肿瘤学中心；奥玛尔达乌德，医学博士从科纳医疗公司；拉里S.木匠，医学博士来自圣卢克医疗休斯敦；Suresh森安，f.r.c.r.；亚力山大诉路易，医学博士；Cornelis JA haasbeek，医学博士；Ben J. Slotman，医学博士；马里努斯A.保罗，医学博士；埃格伯特F. Smit博士从阿姆斯特丹，荷兰VU大学医学中心；哈利JM Groen，医学博士；约阿希姆度日如年，医学博士来自格罗宁根大学和格罗宁根大学医学中心格罗宁根，荷兰；Ben EEM van den承担，医学博士；Katrien de Jaeger，医学博士；科恩hurkmans，博士从埃因霍温，荷兰Catharina医院； 埃里克Van Werkhoven，位于阿姆斯特丹的荷兰癌症研究院受支持，荷兰和安妮玛丽Dingemans，医学博士来自马斯特里赫特大学医学中心，荷兰。

（注：转载时请注明复诊网）