筛选测试可以帮助找到癌症在早期的阶段之前,症状出现。什么时候异常 纸巾或是癌症的早期发现,它可能会更容易处理或治愈。 时间症状的出现,癌细胞可能已经蔓延。 这可以使癌症更难。
这是要记住,当你的医生建议的筛选试验的重要,它并不总是意味着他或她认为你有癌症。筛选试验,当你没有癌症症状。
筛选试验包括以下:
不是所有的筛选试验是有益的和最有风险的。它是知道考试的重要风险是否已被证明可以降低死于癌症的机会。
一些筛选程序可导致出血或其他问题。例如,结肠癌筛选乙状结肠镜检查或结肠镜检查可引起流泪的李宁结肠。
筛选试验结果可能出现异常即使没有癌症。A假阳性结果(一个显示有癌症时,真的没有)可引起焦虑通常跟着更多的测试和程序,这也是有风险的。
筛选试验结果看起来是正常的即使有癌症。一个人谁收到假阴性结果(一个显示没有癌症的时候,真的是)甚至如果有症状就诊延迟。
一些癌症不会引起症状 或是致命的,但如果通过筛选 试验发现,癌症可以治疗。有没有办法知道治疗癌症会使人活的比没有进行再治疗。在青少年和成人,有一个增加的风险自杀在第一年后诊断与癌症。同时,癌症的治疗方法有副作用。
对于某些癌症,癌症的早期发现和治疗并不能提高治愈机会或帮助的人活得更长。
在任何筛选测试,你与你的医生讨论或其他的测试是很重要的卫生保健提供者。每一个筛选试验的好处和危害。您的健康护理提供者应该跟你的好处和危害,包括筛选试验你是否筛选试验对你来说是正确的决定。这就是所谓的知情和共同决策。
有研究表明,在过去,更多的信息是关于少的危害筛查的好处。共同决策,患者更容易接受关于筛查的益处以及可能的风险信息。当危害与利益之间的权衡是一个亲密的称呼,是否有一个筛选试验的决定可能很难做。
A筛选测试的工作方式应该有助于做以下:
筛选试验通常不诊断癌症如果一个筛选试验结果异常,更多的测试可能查出癌症。例如,一个筛查性乳房X光检查可以在找到一块乳腺。肿块可能是癌症或其他的东西。我们需要更多的实验来发现肿块是癌症。这些被称为诊断测试。 诊断测试可能包括活检,其中细胞或组织去掉一个病理学家可以检查下显微镜癌症的迹象。
任何增加的机会癌症被称为癌风险因素。有一个风险因素并不意味着你会得癌症;没有危险因素并不意味着你就不会得癌症。
一些筛选试验仅用于那些已知的某些癌症的危险因素的人。人们已知有比别人更高的患癌症的风险,包括那些:
有一个高风险的癌症患者可能需要更频繁地进行筛选或在较早的年龄比其他人。
科学家试图更好的了解谁是可能得到某些类型的癌症。他们研究我们做的和我们周围的事物是否导致癌症的事情。这些信息可以帮助医生找出谁应该接受癌症的筛查,其筛查试验应用,以及如何往往应该做的测试。
自1973以来,该监测,流行病学和最终结果(SEER),程序的国家癌症研究所已收集的来自美国的不同地区癌症患者信息。信息从SEER,研究,和其他来源来研究谁是危险的。
癌症风险在不同的测量方法。研究从调查和研究的结果和有关癌症的风险,以不同的方式解释结果。有风险的方式解释包括 绝对风险 , 相对风险 ,和 比值比 。
这是风险一个人发展的一种疾病,在一个特定的群体(例如,整个美国的人口)在一段时间。研究人员估计的绝对风险通过研究大量的人,某一部分人口(例如,在一个特定的年龄组的妇女)。研究人员数人在组患某种疾病的特定时间段内的数。例如,观察一年有100000女性20和29岁之间,其中4获得乳腺癌在这段时间。这意味着,在这个年龄组的妇女乳腺癌的绝对风险是4年100000,4或100000的机会。
这是研究中常用的研究发现是否特质或因素可能与疾病的风险。研究人员比较了两组人很相似。然而,在其中一组的人必须具备的特质或正在研究的因素(他们已经“暴露”)。在另一组的人没有它(他们没有暴露)。找出相关的风险,在暴露组患者的百分比除以非暴露组中患者的百分比。
相对风险可:
相对风险也被称为风险比率。
在某些类型的研究,研究人员没有足够的信息来找出相关的风险。他们使用一种称为比值比相反。比率可以相对风险的估计。
一种类型的研究,采用比值比与其相对的风险称为病例对照研究。在病例对照研究中,两组人进行比较。然而,在每一组中的人都是基于他们是否有某种疾病的选择。研究人员看赔率,每一组的人接触到的东西(一种特质或因素)可能引起的疾病。赔率描述时代的特质或因素的数量存在或发生,除以时间不存在数或者没有发生。得到一个比值,一组赔率除以赔率为另一组。
比值比可以:
看人和无癌和暴露特征可以帮助寻找可能的风险因素。知道是谁在为某些类型的癌症风险的增加可以帮助医生决定何时和多久筛查。
对于许多癌症的机会,恢复取决于阶段(体内癌症的数量或传播)的癌症的时候诊断。癌症被确诊的早期阶段往往容易治疗或治愈。
癌症的研究筛选比较筛选,从中筛选出那些没有癌症的死亡率有一定的癌症患者的死亡率。一些筛选试验,已被证明是有用的在发现癌症和降低这些癌症死亡的几率。其他测试的方法,因为他们已经发现在某些人的某些类型的癌症之前症状出现,但他们没有被证明能降低癌症死亡风险。如果癌症是快速增长和迅速传播,发现早期可能不利于人生存的癌症。
收集多久,癌症患者生活信息的时候,一些研究定义生存为诊断后5年的生活。这是通常用来衡量癌症治疗如何工作。然而,如果筛查是有用的,研究通常看是否从人的癌症筛查降低死亡率。随着时间的推移,迹象表明,癌症筛查工作包括:
癌症的死亡人数至今仍低于过去。它并不总是很清楚,如果这是因为筛查发现的早期癌症或因癌症治疗已经变得更好,或两者。这个监测,流行病学和最终结果(SEER),程序的国家癌症研究所收集并对美国癌症患者生存时间报告信息。这一信息是研究看癌症的早期发现影响着这些人的生活。
这些因素包括前置时间偏置和过度诊断。
癌症患者的生存时间通常是测量从天癌症直到他们死去的诊断。患者往往在他们的症状和体征,诊断为癌症。如果一个筛选试验导致诊断患者有什么症状,病人的生存时间是因为诊断日期早的增加。这增加的生存时间似乎让人觉得筛选的患者活得更长,那不可能发生。这就是所谓的领先时间偏倚。这可能是唯一的原因,生存时间似乎不再是诊断日期早,对筛选出的患者。但检查的病人可能会死在同一时间,他们有没有筛选试验。
有时, 筛查发现癌症,无关紧要,因为他们会消失在自己的或不会引起任何症状。这些癌症就不会被发现,如果不进行筛选试验。发现这些肿瘤被称为过度诊断。过度诊断可以使它看起来像有更多的人幸存的癌症不再,但在现实中,这些人就不会死于癌症呢。
关于如何安全,准确和有用的证据,癌症 筛选测试是来自临床实验(人的研究)和其他种类的研究。当足够的证据已收集表示,筛选试验是安全的,准确的,有用的,这是一个标准的测试。例癌症筛查,曾经在研究但现在是标准的测试包括:
癌症筛查试验研究发现癌症的人们才有了新的方式症状。筛选试验还研究筛选,可能会发现癌前或比现有的测试更准确的测试,或者可能会更容易,更安全,或更便宜的使用。筛选试验的目的是找出可能的益处和癌症筛查可能的危害。不同的临床试验设计用于研究癌症筛查。
筛查来自临床试验研究的最有力的证据。然而,临床试验不能用来研究问题的筛选。与其他类型的研究结果可以提供有用的信息,关于如何安全的,有用的,准确的癌症筛查试验。
随机 对照试验提供最高水平的证据如何安全,准确,有用的癌症筛查试验。在这些试验中,志愿者被随机分配(偶然的)一个或更多组。一组人(的对照组)可能给出一个标准的筛选试验(如果存在的话)或没有筛选试验。在另一组人(S)被赋予了新的筛选试验(S)。这组测试结果进行比较,看看新的筛查比标准测试,并看看是否有任何有害副作用。
利用机会派人组意味着群体可能会非常相像,审判结果不会被人类的选择或别的影响。
进入非随机临床试验志愿者,随机分配到不同的组(偶然)。他们选择他们想要或研究的领导人给他们这组。从这类研究的证据没有随机对照试验证据强。
A队列研究有很多人在时间。人们被分成组,称为组,根据他们是否有一定的治疗或暴露于某些事情。在队列研究中,信息收集和研究后的某些结果(如癌症或死亡)发生。例如,一个队列研究可能跟随一组有定期的子宫颈抹片检查的妇女,并将它们分为那些试验为阳性人乳头瘤病毒(HPV)和那些检测HPV阴性。队列研究将呈现怎样的宫颈癌的发病率是两组在不同的时间。
病例对照研究如队列研究,但在一个较短的时间内完成。他们不包括许多年随访。而不是期待的时间,他们向后看。在病例对照研究中,信息被收集的病例(已经有某种疾病的人),收集信息(控制比没有患此病的人)。例如,一组病人黑色素瘤和一组没有黑色素瘤可能会问他们如何检查自己的皮肤异常生长和他们经常检查。基于从两组不同的答案,这项研究可能表明,检查你的皮肤减少黑色素瘤病例数有用的筛选试验和死于黑色素瘤。
在病例对照研究的证据是不强如临床试验证据或队列研究。
生态研究收集整个群体的人的报告信息,如在一个城市或县的人。信息报告对整个集团,不是任何个人的组。这些研究可能会提供一些证据是否是有用的筛选试验。
从生态学的研究证据是没有临床试验或其他类型的研究证据为强。
专家的意见可以根据医生或专家委员会报告或板的经验。专家意见不给关于筛检试验的有用性的有力证据。
临床试验是在全国许多地方正在发生。检查NCINCI的列表的网站癌症筛查试验现在接受的患者。
这个PDQ 癌症信息摘要定期进行检讨,并为新的信息变得可用的更新。本节介绍的最新变化作出总结为上述日期。
变化是本文的总结了比赛了卫生专业版。
医师数据查询(PDQ)是美国国家癌症研究所(NCI)癌症综合信息数据库。PDQ数据库包含最新发布的信息,对癌症的预防,总结检测,遗传学,治疗,支持治疗,补充和替代医学。大多数的总结有两个版本。卫生专业版本的详细信息写在技术语言。病人的版本写的浅显易懂,非技术性的语言。这两个版本有癌症的信息是准确和最新的最版本也可以在西班牙语。
PDQ是NCI的服务。新华保险是美国国家卫生研究院(NIH)。美国国立卫生研究院生物医学研究的联邦政府的中心。PDQ摘要是基于医学文献的独立审查。他们不是NIH NCI或政策声明。
这PDQ癌症信息总结关于癌症筛查的新信息。它的目的是告知和帮助患者,家庭和照顾者。它不给正式的指南或建议作出决定的有关卫生保健。
编辑委员会写的PDQ癌症信息摘要和保持更新。这些委员会是由在治疗癌症和其他专业相关的癌症专家。定期回顾和总结了当有新的信息变化。在每一个总结的日期(“最后修改日期”)是最新更改的日期。
在这个病人的资料汇总来自健康的专业版,并定期审查和更新的需要,由PDQ筛查和预防编辑委员会。
临床试验是一种研究回答一个科学问题,如是否治疗优于另一个。试验基于过去的研究,已经在实验室里学到什么。每个试验的答案一定的科学问题,为了找到新的和更好的方法来帮助癌症患者。在治疗过程中的临床试验,收集信息关于一种新的治疗方法的效果和它是如何工作的。如果一个临床试验表明,一种新的治疗方法优于目前正在使用的,新的治疗可能成为“标准”。患者可能要考虑参加临床试验。只有对那些没有开始治疗的患者的一些临床试验是开放的。
临床试验被列入PDQ可以在网上找到的国家癌症研究所的网站。许多肿瘤医生参加的临床试验也列在PDQ。有关更多信息,电话信息服务1-800-4-癌症(癌症1-800-422-6237)。
PDQ是注册商标。对PDQ文件的内容可以自由使用文本。它不能被确定为NCI癌症信息汇总PDQ除非整个摘要显示,定期更新。然而,用户就可以写一个句子,如“NCI PDQ癌症信息总结乳腺癌预防的状态以下风险:[包括从摘要]摘录。”
引用这个PDQ总结的最好方法是:
国家癌症研究所癌症筛查:PDQ®概述。Bethesda,MD:国家癌症研究所。最后修改日期< MM/dd/yyyy >。可在:http://www.cancer.gov/about-cancer/screening/patient-screening-overview-pdq。访问< MM/dd/yyyy >。
在总结图像使用许可的作者(S),艺术家,和/或出版商使用的PDQ总结只有。如果你想使用一个PDQ总结图像并没有使用整体总结,你必须得到业主的许可。它不能由国家癌症研究所提供。在总结利用图像信息,以及与癌症相关的许多其它的图像中可以找到视觉在线。视觉在线是一个集超过2000科学图像。
在这些摘要信息不应该被用来制造保险报销的决定。在保险范围上提供更多的信息cancer.gov上管理癌症护理网页
联系我们,或与cancer.gov网站接受帮助,可以找到我们的更多信息联系我们帮助网页问题也可以通过网站提交cancer.gov我们发送电子邮件。
如果你有问题或意见,对本文的总结,请发送给cancer.gov通过网站的我们发送电子邮件。我们只能用英文写电子邮件。
叫1-800-4-癌症
为更多的信息,美国居民可以叫国家癌症研究所(NCI)癌症信息服务免费1-800-4-癌症(1-800-422-6237)星期一至星期五从上午8:00到下午8:00,东部时间。一个训练有素的癌症信息专家可以回答你的问题。
在线聊天
这个NCI LiveHelp®在线聊天服务,为互联网用户提供的能力,在线聊天和信息专家。服务是从上午8:00至晚上11:00东部时间,星期一到星期五。信息专家可以帮助互联网用户查找信息的网站和回答关于癌症的研究。
写信给我们
从NCI的更多信息,请写信到这个地址:
NCI网站搜索
这个NCI网站提供在线访问信息对癌症,临床试验,和其他的网站和组织,为癌症患者和他们的家庭的支持和资源。一个快速搜索,在每个网页右上角的搜索框使用。研究结果为广泛的搜索条件将包括一个列表的“最好的赌注,选择“编辑网页是最密切相关的搜索词进入。
也有许多其他地方得到关于癌症治疗和服务资料和信息。医院在你的地区可能有信息的地方和区域机构,信息在财务,往返治疗,接受在家照顾,和处理相关问题的癌症治疗。
找到出版物
美国国立癌症研究所的小册子和其他材料的患者,卫生专业人员和公众。这些出版物讨论类型的癌症,癌症治疗方法,应对癌症,和临床试验。一些出版物提供的信息测试癌症,癌症的成因与预防癌症统计和NCI的研究活动。NCI的材料在这些和其他问题也可以在网上订购或直接打印NCI的刊物定位。这些材料也可以订购电话从癌症信息服务免费1-800-4-癌症(1-800-422-6237)。
(注:转载时请注明复诊网)